Indexé dans
- Ouvrir la porte J
- RechercheRef
- Université Hamdard
- EBSCO AZ
- érudit
- Publions
- Pub européen
- Google Scholar
Liens utiles
Partager cette page
Dépliant de journal
Revues en libre accès
- Agriculture et aquaculture
- Alimentation et nutrition
- Biochimie
- Bioinformatique et biologie des systèmes
- Business & Management
- Chimie
- Génétique et biologie moléculaire
- Immunologie & Microbiologie
- Ingénierie
- La science des matériaux
- Neurosciences & Psychologie
- Science générale
- Sciences cliniques
- Sciences environnementales
- Sciences médicales
- Sciences pharmaceutiques
- Sciences vétérinaires
- Soins infirmiers et soins de santé
Abstrait
Importance de l'application de l'échantillonnage statistique pour accroître la confiance dans les états financiers
Filipe Mahalu�?§a, Gilda Chissengue, Jer�?³nimo Uamba, Isvera Pereira, Emidio Mabjaia et Alfeu Vilanculos
Contexte : L'échantillonnage est un outil important considéré comme viable et indispensable pour l'exécution des procédures d'audit, car il fournit des preuves scientifiques sur l'univers dans son ensemble et peut être utilisé dans tous les types d'audit, devenant des outils de grand intérêt, c'est pourquoi nous avons choisi cette étude. La présente étude vise à analyser l'importance de l'application de l'échantillonnage statistique pour accroître la confiance dans les états financiers.
Méthodes : Il s'agit d'une étude bibliographique descriptive et quantitative de données secondaires ayant comme source de filtrage de recherche les sites de recherche Wiley Online Library, Science Direct, American Accounting Association et Google Scholar, en utilisant comme descripteurs : audit financier, échantillonnage statistique, échantillonnage d'audit, démonstrations financières et comptabilité.
Résultats : Sur les 40 articles analysés, 30 % proviennent de la région asiatique, 28 % d’Amérique du Nord, 18 % d’Europe, 15 % d’Amérique latine et 10 % d’Afrique. L’échantillonnage de convenance était le plus prédominant avec 57,5 %. Tous les articles publiés par des auteurs africains ont utilisé l’échantillonnage par convenance. L’échantillonnage statistique était plus répandu dans les articles nord-américains et européens. Le test du Chi-carré montre l’absence de relation de provenance entre la préférence pour le type d’échantillonnage et la région.
Conclusions : Le recours à l'échantillonnage statistique ne relègue pas le jugement de l'auditeur au second plan mais permet de mesurer le risque d'échantillonnage. Grâce aux outils statistiques, l'auditeur peut préciser le risque d'audit qu'il souhaite courir, et la taille de l'échantillon est le reflet de ce risque.