Indexé dans
- Ouvrir la porte J
- Genamics JournalSeek
- Clés académiques
- JournalTOCs
- CiteFactor
- Répertoire des périodiques d'Ulrich
- Accès à la recherche mondiale en ligne sur l'agriculture (AGORA)
- Bibliothèque des revues électroniques
- Centre international pour l'agriculture et les biosciences (CABI)
- RechercheRef
- Répertoire d'indexation des revues de recherche (DRJI)
- Université Hamdard
- EBSCO AZ
- OCLC - WorldCat
- érudit
- Catalogue en ligne SWB
- Bibliothèque virtuelle de biologie (vifabio)
- Publions
- Fondation genevoise pour la formation et la recherche médicales
- Pub européen
- Google Scholar
Liens utiles
Partager cette page
Dépliant de journal
Revues en libre accès
- Agriculture et aquaculture
- Alimentation et nutrition
- Biochimie
- Bioinformatique et biologie des systèmes
- Business & Management
- Chimie
- Génétique et biologie moléculaire
- Immunologie & Microbiologie
- Ingénierie
- La science des matériaux
- Neurosciences & Psychologie
- Science générale
- Sciences cliniques
- Sciences environnementales
- Sciences médicales
- Sciences pharmaceutiques
- Sciences vétérinaires
- Soins infirmiers et soins de santé
Abstrait
Évaluation in vivo des fongicides pour la lutte contre le mildiou de la tomate
Humza M, Iqbal B, Nasir M, Atiq M, Rana MF, Rasheed A, Nawaz S et Tanveer Z
La tomate (Lycopersicum esculentum Mill.) est un légume important ayant une importance culinaire, médicinale et économique. Elle appartient à la famille des « Solanacées » et est vulnérable à de nombreux facteurs biotiques et abiotiques. Parmi les stress biotiques, la maladie du mildiou est la maladie la plus destructrice, causant d'énormes pertes et constituant une grande menace pour la réussite de la production de tomates. La présente expérimentation a été menée pour tester l'efficacité de dix fongicides, à savoir : Mentor 50 % EC, Symbol 76 % EC, Fossil 32,5 % SC, Cruze 32,5 % EC, Falter 70 % WP, Cosmos 80 % WP, Wilson 69 % WDG, Clone 72 % WP, Puslan 72 % WP et Ridomil 72 % WP contre le mildiou de la tomate pour déterminer le plus efficace. Le dispositif de blocs complets randomisés (RCBD) a été suivi de trois répétitions. Les moyennes ont été comparées à l'aide du test de la plus petite différence significative (LSD).