Tatiany Gabrielle Freire Araújo Guimarães, Victor Pinheiro Feitosa, Tainah Oliveira Rifane, Italo Hudson Tavares Maia, Ravana Angelini Sfalcin, Bruno Martini Guimarães, Americo Bortolazzo Correr
Objectif : Évaluer l'influence des monomères diméthacrylate d'uréthane (UDMA), diméthacrylate de bisphénol A glycidyle éthoxylé (BisEMA) et des solvants tétrahydrofurane (THF) et diméthylsulfoxyde (DMSO) sur l'angle de contact, la pénétrabilité et la microdureté Knoop des infiltrants de résine dans les lésions de type carieux.
Méthodes : Onze groupes ont été évalués : 1) Icon ; 2) 75 % TEGDMA (T) + 25 % UDMA (U) ; 3) T + U + 0,5 % DMSO ; 4) T + U + 5 % DMSO ; 5) T + U + 0,5 % THF ; 6) T + U + 5 % THF 7) 75 % T + 25 % BisEMA (B) ; 8) T + B + 0,5 % DMSO ; 9) T + B + 5 % DMSO ; 10) T + B + 0,5 % THF ; 11) T + B + 5 % THF. La mesure de l'angle de contact a été réalisée dans un viscosimètre (n = 5). La pénétrabilité des infiltrants de résine (n = 5) par microscopie confocale à balayage laser par analyse qualitative et la microdureté de Knoop (n = 10) ont été évaluées dans des lésions de type carie produites sur l'émail des dents bovines. Les données sur l'angle de contact ont été soumises à une ANOVA unidirectionnelle et au test de Tukey. La dureté Knoop a été évaluée par une ANOVA bidirectionnelle et le test de Tukey. Un niveau de signification de 5 % a été utilisé.
Résultats : L'icône a montré un angle de contact significativement plus faible (11,4 (2,4)) que les autres groupes. T+U+5 % DMSO (16,7 (3,3)) a montré un angle de contact significativement plus faible avec une différence statistique (p < 0,001) en comparaison avec T+U (29,8 (6,3)) ; T+U + 0,5 % DMSO (29,5 (5,5)) ; T+U+5 % THF (31,8 (3,7)) ; T+B+0,5 % DMSO (32,3 (5,7)) ; et T+B+0,5 % THF (29,8 (3,6)) (p = 0,0751). La microscopie confocale à balayage laser a montré une bonne pénétration dans la zone déminéralisée des infiltrants avec la base de mélange TEGDMA + UDMA et l'icône. Les lésions de type carie infiltrées par Icon ont montré une dureté Knoop significative, sauf pour les groupes T+U+0,5%DMSO et T+U+5%THF. Ainsi, la dureté Knoop a augmenté de manière significative dans les sites plus profonds.
Conclusion : Le solvant à plus faible concentration (0,5 %) associé au monomère BisEMA n'a pas permis une meilleure pénétration des infiltrants expérimentaux. Des concentrations de solvant plus élevées ne sont pas recommandées.