Droits de propriété intellectuelle : libre accès

Abstrait

Interface entre le droit de la concurrence et les droits de propriété intellectuelle : une étude comparative des États-Unis, de l'UE et de l'Inde

Raju KD

Il est généralement admis que la protection de la propriété intellectuelle et le droit de la concurrence sont contradictoires. Existe-t-il vraiment une contradiction entre la protection de la propriété intellectuelle et le droit de la concurrence ? Le droit de la propriété intellectuelle crée et protège le pouvoir de monopole tandis que l'autre cherche à l'exclure. Les dispositions d'exclusion de la propriété intellectuelle sont incluses dans la loi indienne sur la concurrence de 2002 dans la section 3(5). Il s'agit de faire respecter les droits de propriété intellectuelle. Mais la protection des droits de propriété intellectuelle ne viole pas en soi les dispositions relatives à la concurrence. L'objectif du droit de la concurrence est d'interdire les pratiques anticoncurrentielles et l'objectif des deux flux est la maximisation de la richesse dans toute économie. La protection de la propriété intellectuelle est nécessaire pour favoriser l'innovation et le choix des produits sur le marché. Elle insuffle de l'efficacité sur le marché et augmente le bien-être des consommateurs.
L'Inde en est à ses balbutiements dans l'administration de ses lois sur la concurrence. Un nombre considérable d'affaires ont été portées devant les autorités indiennes de la concurrence (CCI) et les tribunaux indiens. Les affaires contre Microsoft India et l'affaire d'abus de position dominante contre Ericsson déposées par une société indienne nommée Micromax ne sont que le début des affaires d'interface entre la propriété intellectuelle et le droit de la concurrence. Il n’existe pas en Inde de jurisprudence suffisante pour guider les autorités et les tribunaux indiens sur l’interface entre la propriété intellectuelle et la concurrence. Il est nécessaire de procéder à une analyse de la jurisprudence des États-Unis et de l’Union européenne.
La première partie de cet article traite de la loi antitrust américaine de 1890 et de l’analyse d’un certain nombre d’affaires traitées par les tribunaux américains. Les règlements et les affaires de l’UE sont plus clairs sur les questions de propriété intellectuelle et de droit de la concurrence. La jurisprudence indienne n’est pas claire jusqu’à présent et peu d’affaires sont traitées par la CCI et les tribunaux indiens. L’étude conclut que les autorités indiennes devraient s’inspirer des autres juridictions et que la jurisprudence servira de ligne directrice aux autorités indiennes.