Abstrait

L’éthique des affaires est-elle le « dernier rempart » contre l’agressivité fiscale ?

Wegener M, Labelle

Cette étude examine la relation entre l'éthique des affaires et l'agressivité fiscale. En nous appuyant sur le modèle conceptuel du développement moral des entreprises, nous émettons l'hypothèse et constatons une association négative entre le niveau d'éthique des affaires et l'agressivité fiscale. Pour notre échantillon d'entreprises américaines, les entreprises ayant un niveau d'éthique des affaires plus élevé sont moins susceptibles d'être agressives fiscalement. Nos résultats résistent à l'utilisation de deux indicateurs de l'agressivité fiscale : la mesure du taux d'imposition effectif « traditionnel » et l'avantage fiscal non reconnu, qui ont été identifiés comme captant respectivement les positions fiscales les moins et les plus agressives. Bien que nous soutenions notre prédiction en matière d'éthique des affaires dans nos deux modèles, nous constatons également une relation positive entre la qualité de la gouvernance d'entreprise (mesurée sans les caractéristiques éthiques généralement associées à une bonne gouvernance d'entreprise) et l'agressivité fiscale. Notre interprétation de ces résultats est que, même si les entreprises éthiques se soucient de payer leur juste part d'impôts, l'intérêt des actionnaires passe toujours en premier.

Avertissement: Ce résumé a été traduit à l'aide d'outils d'intelligence artificielle et n'a pas encore été examiné ni vérifié