Journal de la gestion de la douleur et de la médecine

Abstrait

Connaissances en matière d'évaluation et de gestion de la douleur pédiatrique chez les médecins urgentistes pédiatriques en Arabie saoudite : une étude quantitative transversale

Ahmad Khobrani, Ahmad AAL-Ibrahim, Muna Aljahany, Haya Hamdan Al-Anazi, Malak Mohammed Al-Shabi, Ghuzlan Ahmed Zubaidi

Objectif : Le but de cette étude est d’obtenir un aperçu des connaissances et de l’attitude des médecins travaillant au service des urgences pédiatriques à l’égard de l’évaluation et de la gestion de la douleur.

Méthodologie : Une étude transversale basée sur un sondage a été réalisée. Les questions du questionnaire ont été structurées en trois domaines : données démographiques et relatives à la pratique, connaissances et attitudes des participants et croyances à l'égard de l'évaluation de la douleur pédiatrique. Les résultats ont été rapportés pour l'ensemble de l'échantillon et comparés entre quatre catégories professionnelles (résidents, boursiers, spécialistes et consultants).

Résultats : Les réponses de 83 médecins ont été analysées. La connaissance des outils/échelles d'évaluation de la douleur pédiatrique était significativement plus faible chez les résidents (76,0 %) que chez les autres catégories professionnelles (90,0-100,0 %). Les réponses correctes les plus fréquentes concernaient les symptômes de sevrage suite à l'interruption soudaine des opioïdes (85,5 %). À l'inverse, les erreurs les plus fréquentes concernaient la présence d'une limite de dosage maximale pour la morphine au-delà de laquelle aucun soulagement supplémentaire de la douleur ne pouvait être obtenu (70,9 %). La plupart des participants avaient des croyances correctes concernant l'importance des auto-évaluations des patients pour juger avec précision de l'intensité de la douleur (95,0 %) sans différences significatives entre les groupes professionnels. Cependant, la majorité des participants (67,5 %) ont cru à tort que l'estimation de la douleur par une infirmière était une mesure valide et comparable pour l'évaluation de la douleur à l'auto-évaluation du patient. Les résidents avaient le pourcentage le plus élevé de réponses incorrectes (91,3 %), ce qui était significativement plus élevé que les autres catégories professionnelles (p = 0,012).

Conclusion : Les médecins ont un bon niveau de connaissances, mais il est nécessaire de mettre en place des cours d’éducation et de sensibilisation. Il convient de souligner le recours à des directives formelles pour la prise en charge de la douleur.