Indexé dans
- Ouvrir la porte J
- Genamics JournalSeek
- JournalTOCs
- RechercheRef
- Université Hamdard
- EBSCO AZ
- OCLC - WorldCat
- Publions
- Fondation genevoise pour la formation et la recherche médicales
- Google Scholar
Liens utiles
Partager cette page
Dépliant de journal
Revues en libre accès
- Agriculture et aquaculture
- Alimentation et nutrition
- Biochimie
- Bioinformatique et biologie des systèmes
- Business & Management
- Chimie
- Génétique et biologie moléculaire
- Immunologie & Microbiologie
- Ingénierie
- La science des matériaux
- Neurosciences & Psychologie
- Science générale
- Sciences cliniques
- Sciences environnementales
- Sciences médicales
- Sciences pharmaceutiques
- Sciences vétérinaires
- Soins infirmiers et soins de santé
Abstrait
Connaissances sur l'artéméther-luméfantrine prescrite aux patients externes et aux soignants fréquentant l'hôpital de Temeke : droits fondamentaux des patients
Emmanuel John Msovela et Joyce Masalu
Contexte : Les patients ont le droit fondamental et la dignité de recevoir des informations adéquates concernant leur maladie et leur gestion thérapeutique. Des informations adéquates sont essentielles pour une bonne observance des médicaments prescrits et pour participer aux décisions concernant le traitement. L'objectif principal de cette étude est d'évaluer les connaissances sur l'artéméther-luméfantrine (AL) prescrit parmi les patients externes et les soignants fréquentant l'hôpital de Temeke.
Méthodes : Il s'agissait d'une étude transversale portant sur 224 patients externes et soignants qui fréquentaient l'hôpital de Temeke et recevaient des médicaments (AL).
Résultat : Seuls 105 (46,9 %) comprenaient l'intervalle d'heures requis pour prendre des comprimés d'AL ; leurs connaissances ne variaient pas selon le sexe. Cependant, les personnes ayant fait des études universitaires/collégiales (74,1 %) étaient plus susceptibles d'être bien informées que celles ayant fait des études primaires ou inférieures (45 %). Cinquante-huit pour cent des participants ne comprenaient pas le nombre de jours nécessaires pour terminer la dose d'AL, tandis que seulement 114 (50,9 %) comprenaient les instructions écrites sur l'emballage de l'AL. Français Interrogés sur les conséquences associées à un dosage incomplet d'AL, 176 (78,6 %) ne comprenaient pas les risques de ne pas compléter le dosage d'AL. Plus de la moitié (58,5 %) des participants n'étaient pas satisfaits des informations données par les agents de santé sur les risques et les avantages de l'AL prescrit. La majorité (84,8 %) des participants n'ont pas discuté avec le prestataire de soins de la gestion de l'AL prescrit. À cet égard, 198 (89,2 %) des participants n'ont pas eu l'occasion de poser des questions sur leur médicament prescrit.
Conclusion : Enfin, les prescripteurs doivent augmenter le temps à passer avec les patients afin de leur permettre de comprendre les instructions fournies car le patient est fondamental comme l'énonce la Déclaration universelle de bioéthique et des droits de l'homme (DUBHR).