Dentisterie

Abstrait

Microfuite d'incrustations composites collées avec des ciments auto-adhésifs

Lise DP*, Lopes GC, Maia HP, Baratieri LN

Objectif :  Évaluer la microfuite de trois ciments auto-adhésifs et d'un ciment résineux mordançage-rinçage sur les interfaces dentine - émail .
Méthodes :  48 préparations d'inlays (n=12) avec marges émail-dentine ont été réalisées sur des dents extraites. Après les empreintes, des inlays composites indirects ont été fabriqués et collés avec des ciments résineux auto-adhésifs (RelyX U100, Maxcem ou SpeedCem) ou un ciment résineux mordançage-rinçage (Nexus 3). Les dents restaurées ont été thermocyclées et immergées dans une solution de nitrate d'argent. Des échantillons ont été découpés à travers les restaurations, les surfaces ont été photographiées et la microfuite a été mesurée à l'aide d'un logiciel informatique (Image J). L'analyse statistique a été réalisée avec le test non paramétrique de Kruskal-Wallis (P<0,05).
Résultats : L'analyse statistique des interfaces émail-ciment a montré que Nexus offrait une meilleure étanchéité marginale que Speedcem (p<0,05). En ce qui concerne l'interface dentine-ciment, RelyX U100 a présenté un degré de microfuite plus faible que Speedcem et Maxcem (p<0,05).
Conclusions : Parmi les ciments résineux autoadhésifs , RelyX U100 a montré une meilleure capacité d'étanchéité des marges de l'émail et de la dentine et ses performances étaient comparables à celles de Nexus 3.