Madhuri Patel*
Les fautes professionnelles dans la recherche clinique sont une triste réalité et sont très répandues. On attend des chercheurs qu'ils mènent leurs recherches et qu'ils rendent compte de leurs résultats avec honnêteté. Cependant, ce n'est pas toujours ainsi que les essais cliniques se déroulent. Les directives sur les bonnes pratiques cliniques (BPC) sont adoptées à l'échelle internationale comme processus opérationnel standard pour la conduite, l'enregistrement ou le compte rendu des essais cliniques. Cependant, l'absence d'un cadre international harmonisé pour la gestion des fautes professionnelles rend le secteur de la recherche clinique vulnérable aux fautes professionnelles. La plupart des cas de faute professionnelle ne sont probablement pas publiés. Ils ne sont pas reconnus ou complètement dissimulés. Les fautes professionnelles et les fraudes peuvent être dues à n'importe quelles raisons et de divers types. Dans tous les cas, toute faute professionnelle doit être traitée de manière stricte et des réglementations connexes doivent être en place pour éviter qu'elles ne se produisent. Très peu de cas de fautes professionnelles scientifiques ont été identifiés ou signalés en Inde. Cependant, rien ne prouve que tous les essais cliniques menés en Inde respectent les normes éthiques et que les fautes professionnelles n'existent pas. Il est plutôt plus probable que les fautes professionnelles scientifiques des chercheurs n'aient pas fait l'objet d'une enquête systématique. Cet article examine les raisons possibles de la survenue de fautes professionnelles scientifiques et explore les options qui peuvent éventuellement aider à prévenir de tels cas.