Revue internationale de recherche comptable

Abstrait

Spécification erronée du modèle dans la littérature sur les coûts fixes

Josué Coyne

Depuis Anderson et al., de nombreuses études ont utilisé un modèle commun pour étudier les « coûts persistants ». Ce modèle régresse la variation logarithmique des frais généraux et administratifs sur la variation logarithmique des revenus. Cependant, Balakrishnan et al. affirment que la découverte de coûts persistants est le résultat d’une mauvaise spécification du modèle, et en utilisant un modèle alternatif qui régresse la variation des coûts proportionnels aux revenus décalés sur les variations des revenus proportionnels aux revenus décalés, ils ne trouvent aucune preuve de coûts persistants. J’affirme que leur modèle souffre également d’une mauvaise spécification, et je propose un nouveau modèle de mesure des coûts persistants qui corrige la mauvaise spécification dans les deux modèles précédents. En utilisant ce modèle, je trouve à nouveau des preuves de coûts persistants.