Journal mondial de la biologie, de l'agriculture et des sciences de la santé

Abstrait

Stimulation électrique neuromusculaire et thérapie par biofeedback pour améliorer la croissance endométriale chez les patientes présentant un endomètre fin : une étude contrôlée randomisée

Madafeitom Meheza Abide Bodombossou Djobo, Na Di, Xiaoli Chen, Zhuangyu He, Xiaomiao Zhao, Shaoqing Chen, Qingxue Zhang et Dongzi Yang

Français Pour évaluer l'efficacité de la stimulation électrique neuromusculaire non invasive (NMES) dans le traitement de l'endomètre fin, 115 patientes (épaisseur de l'endomètre ≤ 7 mm) ont été recrutées et réparties aléatoirement en deux groupes. Le groupe NMES a reçu NMES 3 à 4 fois du jour 9 au jour 10 et en comparaison, un groupe similaire a reçu de l'aspirine. L'épaisseur de l'endomètre avant et après le traitement, le volume de l'endomètre et les paramètres liés à l'angiographie Doppler de puissance (PDA) ont été mesurés par échographie tridimensionnelle. L'endomètre était plus épais dans le groupe NMES que dans le groupe aspirine [8,00 contre 7,72 ; P = 0,028]. Les volumes endométriaux et sous-endométriaux au point final diffèrent également significativement entre les groupes [2,58 contre 2,28 ; P = 0,008 et 1,40 contre 1,21 ; P = 0,001 pour le volume endométrial et le volume sous-endométrial respectivement. L'indice de flux endométrial (FI), l'indice de vascularisation sous-endométriale (sub-VI), l'indice de flux sous-endométrial (sub-FI) et l'indice de flux de vascularisation sous-endométriale (sub-VFI) différaient statistiquement entre les groupes (P = 0,032, P = 0,022, P = 0,006 et P = 0,018 respectivement). En conclusion, le groupe NMES a montré une meilleure épaisseur, un meilleur volume et une meilleure vascularisation de l'endomètre que le groupe aspirine.