Indexé dans
- Ouvrir la porte J
- Genamics JournalSeek
- Clés académiques
- JournalTOCs
- Infrastructure nationale des connaissances en Chine (CNKI)
- Répertoire des périodiques d'Ulrich
- RechercheRef
- Université Hamdard
- EBSCO AZ
- Répertoire d'indexation des résumés pour les revues
- OCLC - WorldCat
- Publions
- Fondation genevoise pour la formation et la recherche médicales
- Pub européen
- Google Scholar
Liens utiles
Partager cette page
Dépliant de journal
Revues en libre accès
- Agriculture et aquaculture
- Alimentation et nutrition
- Biochimie
- Bioinformatique et biologie des systèmes
- Business & Management
- Chimie
- Génétique et biologie moléculaire
- Immunologie & Microbiologie
- Ingénierie
- La science des matériaux
- Neurosciences & Psychologie
- Science générale
- Sciences cliniques
- Sciences environnementales
- Sciences médicales
- Sciences pharmaceutiques
- Sciences vétérinaires
- Soins infirmiers et soins de santé
Abstrait
La préférence des médecins pour les cellules souches en tant que médecine régénératrice manque de clarté
Ragupathy Subbareddy, Manjunath S Rao, Lakshmanan Vengadassalapathy, Selvakumar K, Bilgimol C Joseph et Ganesan M
Les cellules souches et la médecine régénérative sont considérées comme les principales contreparties des perspectives de recherche actuelles. Les essais cliniques ont montré leur efficacité ainsi que leur instabilité. La reproductibilité est insuffisante, mais elle est néanmoins prometteuse pour certains sujets. Les intérêts des médecins sont également instables, car plusieurs d'entre eux montrent des différences dans leur compréhension et leur opinion. Bien que les cellules souches aient été projetées comme une thérapie expérimentale pour les maladies incurables qui n'ont autrement aucune option, cette revue se concentre sur les idées et les expériences ainsi que sur le dilemme existant parmi les médecins pour envisager les cellules souches comme pratique clinique de routine.