Journal de télédétection et SIG

Abstrait

Relation entre les indices de végétation dérivés de l'image Sentinel 2A et la couverture de la canopée et la production

Jamal Imani

Français La présente étude a été menée pour déterminer la meilleure résolution au sol et spectrale (images Sentinel 2A) pour estimer la couverture végétale et la production. L'échantillonnage au sol a été effectué dans trois communautés végétales sous deux formes de six et trois parcelles. Différentes dimensions de la parcelle de nidification (dont 1×1, 2×1, 2×2 et 3×3) ont été utilisées pour estimer la production et la couverture. Des échantillons ont été prélevés dans chaque communauté dans un rayon de 30 pixels le long de trois transects. Les densités de plantes dominantes ont été calculées en comptant les bases dans des parcelles 2×2, la couverture végétale telle qu'estimée et la production a été mesurée par double échantillonnage par rapport à la couverture. De plus, la distribution des espèces dominantes a été déterminée par des tests statistiques. Les résultats ont montré que dans la communauté 1, en utilisant des bandes de résolution de 10 m, NDVI, CTVI, MSAVI2, Ratio, RVI, SAVI et TVI avaient une relation significative avec la couverture et la production. Français Dans la communauté 1, la parcelle 1 × 1 n'a pas de relation significative ni de modèle valide et dans les autres parcelles, la méthode d'échantillonnage à trois parcelles a une très faible corrélation et les modèles résultants ne sont pas suffisamment valides tandis que la méthode d'échantillonnage est insuffisante mais la méthode des six parcelles a une corrélation significative. Dans la communauté 2, les indices NDVI, Ratio, RVI et TSAVI1 ont des relations significatives. Dans la communauté 3, à l'exception des parcelles 1 × 1 et 2 × 2, les autres parcelles avaient de bonnes relations dans la méthode d'échantillonnage à six parcelles et les indices NDVI, MSAVI2, Ratio et TVI avaient de bonnes relations dans cette communauté. En utilisant Sentinel 2, avec des bandes de 60 mètres, les résultats sont quelque peu différents. Dans la communauté 1, les indices MSAVI2 et RVI, dans la communauté 2, TSAVI1 et RVI et dans la communauté 3, NDVI et Ratio ont des relations significatives. En utilisant ces bandes (avec une résolution de 60 m), les deux méthodes d'échantillonnage sont moins corrélées. Dans la communauté 1, la méthode du terrain 2×1 avec six parcelles est appropriée, dans la communauté 2, la méthode du terrain 3×3 avec trois parcelles et dans la communauté 3, la méthode du terrain 2×2 avec six parcelles est appropriée.