Abstrait

Sacubitril/Valsartan dans la prise en charge de l'insuffisance cardiaque : revue de la sécurité, de l'efficacité et du rapport coût-efficacité

Samer Ellahham

L'insuffisance cardiaque (IC) est l'une des principales causes de mortalité et de morbidité dans le monde. La prévalence élevée, les hospitalisations fréquentes, les soins de santé à long terme, l'absentéisme au travail et les décès aggravent le fardeau économique de l'IC. Pendant près de deux décennies, les inhibiteurs de l'enzyme de conversion de l'angiotensine (IEC), les inhibiteurs des récepteurs de l'angiotensine II (ARA) et les bêtabloquants (BB) sont restés le traitement standard de la prise en charge de l'IC. Mais malgré leur efficacité et leur rapport coût-efficacité, ces traitements standard n'ont pas réussi à réduire les cas de réhospitalisation et à améliorer la qualité de vie des patients atteints d'IC. La récente découverte innovante d'un traitement par inhibiteur des récepteurs de l'angiotensine/néprilysine (ARNI) a changé toute la perspective de la prise en charge de l'IC. Le sacubitril/valsartan, un ARNI, s'est avéré être un médicament révolutionnaire pour les patients atteints d'IC. Comparé à d'autres classes de médicaments, le traitement combiné Sacubitril/Valsartan est plus efficace, a moins d'effets indésirables et améliore la qualité de vie globale des patients atteints d'IC ​​avec une fraction d'éjection réduite. Cependant, le rapport coût-efficacité du Sacubitril/Valsartan reste discutable dans les pays en développement. Au prix actuel, le Sacubitril/Valsartan s'est avéré rentable uniquement à un seuil spécifique de volonté de payer des patients. De meilleures politiques fédérales de santé, de nouvelles stratégies de tarification et des estimations solides à long terme dans le monde réel de ce médicament sont nécessaires pour améliorer le profil coût-efficacité de ce médicament.

Avertissement: Ce résumé a été traduit à l'aide d'outils d'intelligence artificielle et n'a pas encore été examiné ni vérifié