David Nzioka Mutua, Juma KK, Munene M et Njagi ENJ
Les plantes médicinales sont utilisées par environ 80 % de la population africaine. Bien qu’elles constituent la principale stratégie de gestion d’un certain nombre de maladies, peu d’études ont été réalisées pour suggérer leur toxicité et leur efficacité. De plus, les plantes médicinales ne sont pas prescriptives. Les utilisateurs trouvent généralement des informations auprès de leurs proches et amis. La classification des plantes médicinales à base de plantes comme médecines complémentaires et alternatives reste également à reconnaître comme des produits nutritionnels. Cela représente donc un défi bioéthique particulier, tant dans la recherche que dans la pratique, tant pour les chercheurs que pour les médecins. Les recherches sur les plantes médicinales démontrent également le manque de cohérence dans la répétabilité et la reproductibilité de leurs résultats. Certaines études ont également établi l’efficacité tandis que d’autres démontrent le contraire. La variation de leurs résultats a été attribuée aux variations de l’emplacement géographique des sources de matières végétales et de la diversité des sols. De plus, la considération éthique dans la recherche peut ne pas avoir la valeur sociale appropriée, la validité dans la recherche, le rapport risque-bénéfice et les collaborations nécessaires à la durabilité éthique. Cela peut être dû aux différentes cultures et traditions dans l’utilisation des matières végétales au sein des différentes communautés. En outre, les principes éthiques tels que la bienfaisance et l’absence de malfaisance ne sont peut-être pas viables pour tous les médecins qui utilisent des plantes médicinales dans la prise en charge des maladies de leurs patients. L’autonomie du patient n’est pas non plus validée par les études de toxicité et de sécurité existantes. Des recherches supplémentaires sur la bioéthique sont nécessaires pour combler le fossé entre l’éthique, la recherche et la pratique des plantes médicinales.