Dentisterie

Abstrait

Capacité de mise en forme de la lime torsadée, du façonneur HERO et des instruments Ni-Ti Profile .06 dans des canaux radiculaires courbés simulés

J'adore RM*, Masi OV

Français : Objectif : Déterminer la capacité de mise en forme et de centrage de la lime Twisted File (TF), de la lime HERO Shaper et du ProFile .06 dans des canaux radiculaires courbés simulés .
Méthodologie : Soixante canaux radiculaires simulés de courbures de canal de 20o, 10 mm de rayon (n = 30) ou de 30o, 6 mm de rayon (n = 30) ont été préparés avec trois systèmes de limes dans une technique Crown Down modifiée à pointe variable. Les changements moyens sur les parois canalaires internes et externes ont été analysés pour la capacité de mise en forme et de centrage des systèmes et analysés à l'aide d'ANOVA .
Résultat : Il n'y avait aucune différence significative dans les préparations canalaires entre les courbures canalaires de 20 et 30 ° avec chaque système (p > 0,05). Tous les systèmes de limes ont produit des préparations canalaires bien coniques. Dans l'ensemble, le shaper HERO a retiré le moins de matériau de paroi canalaire (p < 0,05), tandis que les deux autres systèmes étaient comparables (p > 0,05). Les limes TF ont montré une meilleure capacité à retirer le matériau de la paroi interne du canal et à rester centrées dans le tiers apical (p< 0,05), tandis que les limes Profile et HERO ont été transportées vers la paroi externe.
Conclusion : tous les systèmes ont produit des formes de canal cliniquement acceptables. Les limes TF ont montré une meilleure capacité à instrumenter la paroi interne du canal et à rester centrées dans la région apicale. Il a été observé que la lime HERO Shaper retirait le moins de matière dans toutes les régions.