Dentisterie

Abstrait

Résistance au cisaillement de 3 adhésifs orthodontiques couramment utilisés

Samaneh Shams, Stefan Abela*, Manoharan Andiappan, Alireza Hajiheshmati, Dirk Bister

Contexte : Le but de cette étude était de comparer les forces de cisaillement (SBS) de trois types d’adhésifs orthodontiques et de comparer l’indice de résidu adhésif (ARI) après décollement.

Français : Matériel et méthodes : Cent soixante-quatorze incisives centrales supérieures ont été extraites et réparties aléatoirement en 6 groupes (n = 29) en fonction du type d'adhésif et des deux intervalles de temps après le collage (30 minutes (T1) et 24 heures (T2)) : 1) Transbond XT™ 2) BracePaste ^® , 3) ​​GoTo™. Des brackets orthodontiques en acier inoxydable ont été collés aux dents. Le décollement a été réalisé par une machine Instron et la résistance au cisaillement a été enregistrée avec l'ARI après examen au microscope optique stéréo avec un grossissement de 10x. La distribution normale a été testée à l'aide d'histogrammes, de diagrammes en boîte, du test de Shapiro-Wilks et du test de Kolmogorov-Smirnov. La corrélation linéaire entre la résistance au cisaillement et le score ARI a été mesurée à l'aide du coefficient de corrélation de Pearson par groupes de test individuels et pour les données regroupées. Pour examiner la signification du score ARI par groupe, plusieurs tests du chi carré ont été utilisés. Toutes les analyses ont été réalisées à l'aide de SPSS version 25.0 et Stata version 15.0.

Résultats : La force d'adhérence de Transbond XT™ était la plus élevée et les forces à T1 et T2 n'étaient pas statistiquement différentes. La signification statistique a été fixée à 5 %. La force d'adhérence de l'adhésif GoTo™ a augmenté significativement de T1 (200,49 N ± 49,77) à T2 (234,89 N ± 39,83). BracePaste ^® a montré une réduction statistiquement significative de sa force d'adhérence après 24 heures ; 165,07 ± 22,56, en baisse par rapport à 187,40 N ± 36,90 à T1. C'était également significativement inférieur à celui des deux premiers adhésifs. Le vieillissement à l'eau de 24 heures a eu un impact positif sur Transbond™ et GoTo™ mais un impact négatif sur BracePaste ^® . Transbond XT™ a montré le score le plus élevé de 3 pour l'ARI à T1 70 % et T2 46 %, suivi de GoTo 52 % et 35 % et BracePaste ^® 48 % et 33 %.

Conclusion : Les adhésifs Transbond XT™ et GoTo™ ont montré un SBS supérieur au T1 et un SBS statistiquement plus élevé au T2 que pour BracePaste ^®