Abstrait

Effets à court terme de l'agriculture de conservation sur la production durable de blé dans le sud-est de l'Arsi, en Éthiopie

Almaz Admasu, Dawit Habte, Debele Debela, Tolessa Debele

Français L'agriculture de conservation (AC) peut être une technique possible pour atténuer la réduction de la qualité du sol, réduire le ruissellement et l'érosion du sol et augmenter la conservation de l'humidité du sol in situ, améliorant ainsi le rendement des cultures. L'objectif de cette étude était de tester et de valider les pratiques d'AC bénéfiques pour la production durable de blé et d'améliorer le savoir-faire et les compétences des petits agriculteurs en vue de leur adoption. Trois essais de vérification de la technologie de l'AC ont été menés entre 2013 et 2016. Le premier essai a comparé l'AC à l'agriculture conventionnelle (CVA) dans les champs des agriculteurs sur les sites IP de Sinana pendant la « meher » ou la grande saison des pluies en 2013-2016. Dans la vérification de l'AC, la perturbation du sol a été limitée au strict minimum ; à savoir, le sol n'a été perturbé que pour placer la graine dans le sol au moment du semis. En revanche, dans l'ACV, le sol a été labouré quatre fois avec la charrue à bœufs locale « maresha » avant le semis pour obtenir un lit de semence adapté. La lutte contre les mauvaises herbes dans l'AC a été effectuée en appliquant du Round-Up à raison de 3 L/ha avant la plantation, tandis que du Pallas 45OD à raison de 0,5 L/ha et du 2,4-D à raison de 1 L/ha ont été utilisés en post-levée. La pratique de lutte contre les mauvaises herbes recommandée a été utilisée pour l'agriculture conventionnelle, à savoir deux désherbages manuels aux stades du tallage et du gonflement. Pendant la « belg » (petite saison des pluies), la féverole a été utilisée comme culture de couverture ou de pause au début de 2014 et 2015. Le deuxième essai de vérification de l'AC a été lancé avec l'introduction du semoir sans labour au centre de recherche de Kulumsa impliquant l'AC sans labour, l'AC à labour minimum ou réduit et la CVA en 2016. Le troisième essai a été mené dans des zones à faibles précipitations dans lesquelles l'AC, l'AC couplée à la billonnière et la CVA ont été comparées à Dhera en 2014. Les résultats du premier essai ont indiqué que la première année, la CVA a donné un meilleur rendement en blé que l'AC. Les avantages de l'AC ont augmenté progressivement au fil des ans et en moyenne, l'AC a donné un rendement en blé de 12,5 % supérieur à celui de la CVA. De même, l'AC sans labour a augmenté le rendement en grains de blé de 7,1 % et 11,6 % par rapport au labour conventionnel et au labour réduit, respectivement. Dans les zones arides et semi-arides, l'AC couplée à la billonnière a augmenté de manière significative le rendement en grains de blé par rapport à l'agriculture conventionnelle. Ainsi, l'AC pourrait être plus applicable aux zones de stress hydrique/pluies irrégulières par rapport à Les zones à fortes précipitations et les producteurs de blé dans les régions sujettes à la sécheresse pourraient éventuellement adopter la technologie CA

Avertissement: Ce résumé a été traduit à l'aide d'outils d'intelligence artificielle et n'a pas encore été examiné ni vérifié