Indexé dans
- Le facteur d'impact global (GIF)
- CiteFactor
- Bibliothèque des revues électroniques
- RechercheRef
- Université Hamdard
- EBSCO AZ
- Bibliothèque virtuelle de biologie (vifabio)
- Comité international des éditeurs de revues médicales (ICMJE)
- Google Scholar
Liens utiles
Partager cette page
Dépliant de journal
Revues en libre accès
- Agriculture et aquaculture
- Alimentation et nutrition
- Biochimie
- Bioinformatique et biologie des systèmes
- Business & Management
- Chimie
- Génétique et biologie moléculaire
- Immunologie & Microbiologie
- Ingénierie
- La science des matériaux
- Neurosciences & Psychologie
- Science générale
- Sciences cliniques
- Sciences environnementales
- Sciences médicales
- Sciences pharmaceutiques
- Sciences vétérinaires
- Soins infirmiers et soins de santé
Abstrait
Explication des revues systématiques : AMSTAR
Mohammad O Sharif, Fyeza N Janjua Sharif, Hesham Ali, Farooq Ahmed
Les revues systématiques sont essentielles pour résumer les preuves et fournir une indication de leur force et de leur orientation. C'est pourquoi elles éclairent souvent la prise de décision clinique. Bien que la quantité de revues publiées augmente, des inquiétudes quant à leur qualité peuvent parfois être remises en question. Cet article met en évidence les aspects de la méthodologie des revues systématiques qui influencent la qualité globale d'une revue. Les auteurs expliquent l'outil récemment développé « Assessment of Multiple Systematic Reviews » (AMSTAR) pour montrer comment cet outil peut être utilisé efficacement, permettant à un clinicien occupé d'évaluer la qualité et de décider si une revue particulière doit ou non être utilisée pour éclairer sa pratique clinique. Les revues systématiques peuvent permettre aux cliniciens d'intégrer les meilleures preuves disponibles dans la pratique clinique. La capacité d'évaluer la qualité et la fiabilité des revues systématiques est impérative dans ce processus. Les auteurs ont utilisé les éléments détaillés dans AMSTAR pour démontrer les aspects de la méthodologie des revues systématiques qui influencent la qualité globale d'une revue.