Sapto Purnomo Putro
Un grand nombre de techniques, y compris une variété d'indices, ont été proposées et développées pour
l'évaluation. La variabilité structurelle et fonctionnelle a été résumée à travers des
indices univariés et multimétriques comme indicateurs intégratifs dans les programmes de surveillance environnementale. En général,
les indices multimétriques sont considérés comme sensibles, stables et robustes, offrant ainsi une approche prometteuse pour
l'évaluation écologique. Cette étude vise à évaluer le degré de sensibilité de plusieurs indices en termes de leur capacité
à déterminer les changements environnementaux. Sur la base de données macrofauniques, plusieurs indices univariés et multimétriques
ont été utilisés pour évaluer et comparer le niveau de perturbation dans les sites de jachère et de référence (témoin). Les
deux indices multimétriques, les indices biotiques marins de l'AZTI (AMBI) et le ratio de qualité écologique (EQR), ont été
utilisés comme indicateurs intégratifs pour évaluer la catégorisation de chaque site échantillonné. Les résultats ont montré qu'une
combinaison d'indices multimétriques et d'indices univariés fournit une meilleure évaluation. Les catégories
déterminées par les indices multimétriques semblent être en accord avec le niveau de perturbation exprimé par l'
analyse trophique, les analyses multivariées et graphiques utilisées dans cette étude. L'AMBI a la capacité de détecter
des différences à grande échelle entre les sites. Cependant, l'AMBI n'a pas été en mesure de distinguer de légers changements dans les
assemblages macrobenthiques entre les sites, comme l'a montré l'EQR.