Cliniques en santé maternelle et infantile

Abstrait

Le premier amendement de l'Institut des défenseurs de la famille et de la vie contre l'expertise médicale

Bradley Queen

Dans sa décision dans l'affaire National Institute of Family and Life Advocates (NIFLA) contre Becerra (2018), la majorité conservatrice de la Cour suprême des États-Unis a conclu que la loi FACT de Californie violait le droit à la liberté d'expression de la NIFLA. La loi FACT, acronyme de Freedom, Accountability, Comprehensive Care, and Transparency, a été mise en place pour remédier aux pratiques trompeuses, mensongères et nuisibles des centres de crise de grossesse de la NIFLA et des communications sur le marché. En fin de compte, la majorité de 5 à 4 a mis de côté les arguments raisonnables avancés par l'American Medical Association dans une décision qui s'en remet à la jurisprudence fondamentaliste sur la liberté d'expression, diminue la position des experts médicaux et laisse les marchés des produits et services de reproduction appauvris par la désinformation.