Journal des troubles sanguins et de la transfusion

Abstrait

Niveau de réussite et d'échec erronés parmi les donneurs de sang potentiels sélectionnés par la méthode gravimétrique au sulfate de cuivre à la banque du sang de Hossana, Hossana, dans le sud de l'Éthiopie

Guracha E, Tsegaye A et Negash M

Contexte : Il a été constaté que la méthode de dépistage gravimétrique de l'hémoglobine au sulfate de cuivre (CuSO4) incluait par erreur les personnes anémiques tout en excluant celles qui étaient éligibles. La détermination du taux de faux refus et de faux refus des donneurs de sang potentiels par ce test obsolète, la méthode de dépistage de routine dans les banques de sang d'Éthiopie, est l'objet de cette étude.

Méthodes : Dans cette étude transversale, des échantillons de sang capillaire et veineux provenant de 422 donneurs volontaires de la banque de sang Hossana ont été analysés par un test gravimétrique au sulfate de cuivre et un analyseur d'hématologie automatisé. Les données ont été saisies dans Epi-Data 3.1 et analysées par SPSS 20. Une valeur de p inférieure à 0,05 a été considérée comme statistiquement significative. La concordance entre les deux méthodes a été déterminée à l'aide du coefficient Kappa.

Français : Résultats : Le taux global de report par la méthode de référence était de 20,1 % (85/422), ce qui était plus élevé que la méthode au sulfate de cuivre qui variait également selon le site de prélèvement sanguin : 65 (15,4 %) contre 71 (16,8 %) pour les échantillons capillaires et veineux, respectivement. La méthode au sulfate de cuivre a entraîné des taux respectifs de réussite et d'échec faux de 9,2 % et 4,5 % (sang capillaire) et de 7,6 % et 4,3 % (sang veineux). La concordance avec la méthode de référence était modérée avec une valeur Kappa de 0,53 (IC à 95 %, 0,43-0,63, p < 0,01) en utilisant du sang capillaire et substantielle avec une valeur Kappa de 0,61, IC à 95 % (0,51 à 0,70), (p < 0,01) en utilisant du sang veineux.

Conclusion : Le taux élevé de faux résultats justifie la recherche d'une méthode alternative simple pour remplacer l'ancienne méthode au sulfate de cuivre. En attendant son remplacement, comme elle concorde modérément avec la méthode de référence, elle peut être conservée comme outil de dépistage principal en appliquant une méthode de contrôle qualité stricte.