Abstrait

Les États-Unis ont besoin d’un remplacement de la responsabilité civile, pas seulement d’une « réforme »

Waldman JD

Le système de faute médicale américain est analysé à l'aide d'une approche systémique : comparer les objectifs visés par les concepteurs avec les résultats attendus par le public. Les conséquences prévues et imprévues du système de faute médicale sont décrites. Les différences entre les résultats réels et les attentes expliquent la grande insatisfaction.

Le modèle de responsabilité civile est jugé inapproprié pour statuer sur les préjudices médicaux. Le système étant conceptuellement défectueux, aucune « réforme » ne peut produire les résultats escomptés et aucune modification du système existant ne peut satisfaire le public. Un système alternatif fondé sur les principes de non-responsabilité est proposé.

Avertissement: Ce résumé a été traduit à l'aide d'outils d'intelligence artificielle et n'a pas encore été examiné ni vérifié