Journal mondial de la biologie, de l'agriculture et des sciences de la santé

Abstrait

La valeur des balles de riz nourries avec ou sans supplémentation en probiotiques et en enzymes pour remplacer le tourteau d'arachide dans l'alimentation des lapins en croissance

Adeniji AA;Duwa H; Umar M.

Soixante-douze (72) lapins croisés de sexes mixtes âgés de 8 semaines ont été utilisés pour étudier l'effet du remplacement de la balle de riz par du tourteau d'arachide (GNC) avec ou sans probiotiques et supplémentation enzymatique dans l'alimentation des lapins en croissance. Le GNC alimentaire a été remplacé par de la balle de riz à 3 niveaux (0, 30, 60 %) avec 4 niveaux de supplémentation (aucun supplément ajouté (NSA), probiotiques A, probiotiques B et enzyme) en utilisant un modèle factoriel 3X4 complètement randomisé. L'expérience a duré une période de huit (8) semaines. Les résultats ont montré que l'augmentation du niveau d'inclusion de la balle de riz avait un effet significatif (P < 0,05) sur le rapport aliment/gain, la digestibilité de l'azote, mais l'efficacité des coûts de l'alimentation n'a montré aucun effet significatif (P > 0,05) lorsque le niveau de balle de riz augmentait de 0 à 60 %. Français Il y avait un effet significatif (P<0,05) de la supplémentation sur le rapport aliment/gain, mais n'a montré aucun effet significatif (P>0,05) sur l'efficacité du coût de l'alimentation. L'interaction entre le niveau variable de balle de riz et de suppléments a eu un effet significatif (P<0,05) sur le rapport aliment/gain, la digestibilité de l'azote, mais aucune différence significative (P>0,05) sur l'efficacité du coût de l'alimentation. Sur la digestibilité de l'azote, l'interaction entre l'enzyme et les probiotiques n'a montré aucun effet significatif (P>0,05) sur tous les paramètres, alors qu'elle a montré un effet non significatif (P>0,05) sur l'efficacité du coût de l'alimentation. Cependant, l'interaction a révélé des chiffres comparables entre l'enzyme et les probiotiques sur le coût de l'alimentation consommée et le coût de l'élevage, mais montre un effet significatif (P>0,05) sur le bénéfice et la rentabilité brute. En conclusion, la recherche a montré que la balle de riz a un potentiel élevé comme substitut au GNC protéique à coût élevé. 60 % des GNC peuvent être remplacés par de la balle de riz en raison d'un gain de poids raisonnable, du meilleur rapport aliment/gain et de la digestibilité élevée de l'azote obtenus dans cette étude. La supplémentation en balle de riz avec le probiotique A est également recommandée car elle présente un meilleur rapport aliment/gain par rapport à un régime supplémenté en enzymes et en probiotiques B.