McCarthy JP*, Browning WD, Bowman JP
Énoncé du problème : En plus de la douleur et de la défiguration du patient, de nombreux dentistes et hygiénistes sont réticents à traiter un patient présentant une lésion active d'herpès buccal . Il est dans l'intérêt mutuel du patient et du personnel dentaire de trouver un traitement efficace. Nous rapportons les résultats d'une répétition d'une étude publiée précédemment comparant les résultats du traitement à l'aide d'Abreva (Glaxo Smith Kline, Parsippany NJ) et de Viroxyn Professional (Quadex Pharmaceuticals, Salt Lake City, UT) et en utilisant des boutons de fièvre non traités comme contrôle.
Méthodes et matériels : Une cohorte de personnes naïves à la première étude (n = 186)a a été interrogée et invitée à signaler rétrospectivement le temps nécessaire à la guérison de leurs boutons de fièvre sans traitement et la durée de la douleur sans traitement. Ces mêmes questions ont ensuite été posées aux participants utilisant un formulaire de réponse standardisé sur les résultats pour signaler le traitement suivant avec Viroxyn Professional et Abreva. De plus, certains participants n'avaient jamais participé à Abreva (n = 55). Cette cohorte a été analysée séparément pour les résultats en utilisant Viroxyn par rapport aux boutons de fièvre non traités.
Résultats : Les participants des groupes Abreva et Viroxyn ont signalé une amélioration significative des résultats par rapport aux boutons de fièvre non traités, Abreva offrant un avantage de trois jours par rapport au témoin et Viroxyn offrant un avantage de sept jours par rapport au témoin (tous les tests t ; tous les p < 0,001)b.
Conclusion : Par rapport aux témoins non traités, les deux utilisations de médicaments en vente libre ont entraîné une réduction significative du temps de guérison et du temps jusqu'à la perte de l'inconfort. De plus, Viroxyn a offert une réduction significative du temps de guérison et du temps jusqu'à la perte de l'inconfort par rapport à Abreva. Lorsque les données métriques de l'étude ont été comparées pour les deux études distinctes, aucune différence n'a été constatée. Le résultat de la deuxième étude était le même que celui de la première. an = nombre de participants à l'étude bp = valeur de p. Une valeur de p < 0,05 est considérée comme statistiquement significative. Lorsque p = 0,05 ou moins, il y a une chance de 5 %, ou moins, que le résultat observé se soit produit par hasard.