Aljomar José Vechiato-Filho, Victor Eduardo de Souza Batista, Eduardo Piza Pellizzer, Daniela Micheline dos Santos et Marcelo Coelho Goiato
Français : Objectif : Examiner systématiquement les données actuelles afin d'identifier le meilleur site pour la mise en place d'implants extra-oraux dans l'orbite. Matériel et méthodes : Deux évaluateurs indépendants ont effectué une recherche électronique MEDLINE en utilisant les bases de données PubMed et Web of Science pour identifier les études publiées en anglais de janvier 2005 à mars 2017. Une recherche manuelle a également été effectuée pour trouver des articles supplémentaires. La méta-analyse était basée sur la méthode de Mantel-Haenszel. Résultats : La recherche électronique a identifié 173 études, et la recherche manuelle n'a révélé aucune étude supplémentaire (N = 173). Deux études répondent aux critères d'éligibilité. Un total de 271 implants ont été placés dans le rebord orbitaire, dont le rebord supra-orbitaire (N = 134 ; 49,5 %), le rebord infra-orbitaire (N = 29 ; 10,7 %), ont présenté une survie de l'implant de 73,9 %, 72,4 %, respectivement. L'analyse quantitative n'a révélé aucune différence significative entre les rebords supra et infra-orbitaire concernant l'échec de l'implant (P = 0,82). Conclusion : La recherche systématique a permis d'analyser seulement deux études avec un suivi à court terme et un nombre réduit de patients. Les données limitées recueillies indiquent qu'il n'y a pas de différences dans les deux domaines évalués.