Vendeur Frans
Objectifs : Analyser la position de l'HCI indonésien par rapport aux pays de l'ASEAN en termes de qualité de la santé et de l'éducation
Conception de l'étude : Analyse des données secondaires publiées par la Banque mondiale sur le calcul de l'indice de santé de base en 2018, rapport de recherche sur la santé de base 2018 du ministère indonésien de la Santé, publication du Bureau central des statistiques, divers rapports de recherche internationaux. La validité de l'interprétation des chiffres par déduction vérifiée qui a une vérité scientifique car elle passe par les étapes de la méthodologie scientifique qui sont généralement acceptées dans le monde de la science.
Français : Principaux résultats : Acquisition d'HCI en 2018 ; Singapour 0,90, Vietnam 0,67, Malaisie 0,65, Thaïlande 0,61, Philippines 0,58, Indonésie 0,55, Cambodge 0,49, Myanmar 0,49, Timor-Leste 0,47 et Laos 0,46. La position de l'Indonésie est à la 6e place parmi les pays de l'ASEAN, devant le Cambodge, le Myanmar, le Timor-Leste et le Laos. Cela signifie que les enfants nés à Singpura ont la possibilité d'utiliser leurs capacités pour générer un revenu de 0,90, alors que chaque enfant né en Indonésie ne dispose que de 55 % des ressources pour gérer les opportunités disponibles. Les 0,45 % restants sont utilisés comme capacité inutilisée. La capacité restante est probablement due à une faible offre de nutrition, à des contraintes de croissance et de développement, à une faible année de vie ajustée en fonction de la qualité en raison de diverses maladies, à un faible accès à des services de santé modernes, à une faible qualité de l'apprentissage en classe et à un faible pouvoir d'achat qui prive les pauvres.
Conclusion : L’augmentation de l’IHM en Indonésie doit être une préoccupation sérieuse du gouvernement, des institutions religieuses et sociales, des agences internationales, des communautés et des familles afin que le peuple indonésien puisse être compétitif dans l’ère 4.0.