Albert Wertheimer et Qian Ding
En raison de l'augmentation considérable des dépenses de santé et de la demande de gestion des maladies chroniques aux États-Unis, le but de cette revue est de fournir aux cliniciens une théorie fondamentale sur la manière de mener une recherche scientifique dans les milieux de santé. Étant donné les différents patients présentant divers états pathologiques dans le monde réel, les essais contrôlés randomisés (ECR) peuvent ne pas répondre à toutes les questions de recherche. Par conséquent, la recherche sur les résultats fondée sur des preuves a été largement utilisée pour l'orientation thérapeutique, les fins de remboursement et la stratégie marketing. L'utilisation croissante de la recherche sur les résultats fondée sur des preuves sensibilise au potentiel de choix d'une méthode de recherche appropriée dans leurs milieux cliniques. Cet article résume les méthodes de recherche existantes et identifie les implications pour la pratique dans des contextes réels. Après avoir appris les avantages et les inconvénients de chaque conception d'étude et la méthode de collecte de données dans la recherche fondée sur des preuves, les cliniciens sont en mesure de choisir une méthode appropriée à leurs fins de mesure des résultats. Cet article guide les cliniciens étape par étape, de la proposition d'une question de recherche à la conduite d'une étude observationnelle, et enfin à la diffusion des résultats et des publications. Par conséquent, traduire efficacement une question normale en une question de recherche mesurable peut les conduire à mener avec succès une recherche scientifique. Après avoir appris les avantages et les inconvénients de chaque modèle d’étude et la méthode de collecte de données, les cliniciens sont en mesure de choisir une méthode appropriée à leurs fins de mesure des résultats.