Revue de Pharmacovigilance

Éthique de publication et déclaration de faute professionnelle

Des normes éthiques de publication existent pour garantir des publications scientifiques de haute qualité, une confiance illimitée dans les découvertes scientifiques et que les gens reçoivent une reconnaissance pour leur travail et leurs concepts.

Journal of Pharmacovigilance
Journal est membre du Comité international des éditeurs de revues médicales (ICMJE) et a pour objectif de respecter ses lignes directrices et ses pratiques fondamentales.

Les auteurs de plagiat
ne doivent pas utiliser les mots, les chiffres ou les pensées des autres sans affirmation. Toutes les sources doivent être mentionnées au moment où elles sont utilisées, et la réutilisation de la formulation doit être limitée et être créditée ou citée dans le texte. Les compositions qui s'avèrent avoir été contrefaites à partir d'une copie originale par différents créateurs, qu'ils soient distribués ou non publiés, seront rejetées et les créateurs pourront entraîner des sanctions. Peut-être que les articles distribués devraient être modifiés ou retirés.
Soumission en double et publication redondante

Journal of Pharmacovigilance
Journal pense à une substance unique, par exemple des articles qui n'ont pas été récemment distribués, se souvenant d'une phonétique autre que l'anglais. Les articles basés sur un contenu précédemment rendu public uniquement sur un prépublicateur, une archive institutionnelle ou dans une postulation seront pris en compte.

Les copies originales soumises au  journal Journal of Pharmacovigilance
ne doivent pas être soumises ailleurs pendant la réflexion et doivent être supprimées avant d'être soumises ailleurs. Les écrivains dont les articles s'avèrent avoir été en même temps remis ailleurs peuvent entraîner des sanctions.
Au cas où les écrivains auraient utilisé leur propre travail distribué antérieur, ou un travail actuellement à l'étude, comme début d'une composition soumise, ils devraient se référer aux articles antérieurs et déterminer comment leur copie originale soumise s'écarte de leur travail antérieur. La réutilisation des propres mots des créateurs en dehors des techniques doit être attribuée ou citée dans le texte. La réutilisation des propres chiffres des créateurs ou des mesures généreuses de formulation peuvent nécessiter le consentement du titulaire du droit d'auteur et les créateurs sont responsables de l'acquisition de celui-ci.

Les revues du Journal of Pharmacovigilance
Journal examineront les versions étendues des articles publiés lors de conférences à condition que cela soit déclaré dans la lettre de motivation, que la version précédente soit clairement citée et discutée, qu'il y ait un nouveau contenu important et que toute autorisation nécessaire soit obtenue.
Publication redondante, la division inappropriée des résultats de l'étude en plus d'un article peut entraîner le rejet ou une demande de fusion des manuscrits soumis, et la correction des articles publiés. La publication en double du même article ou d'un article très similaire peut entraîner la rétractation de l'article le plus récent et les auteurs peuvent encourir des sanctions.

Manipulation de citations
Les auteurs dont les manuscrits soumis contiennent des références dont le rôle fondamental est d'augmenter la quantité de références à l'œuvre d'un auteur donné ou à des articles diffusés dans une revue spécifique peuvent entraîner des sanctions.
Les éditeurs et les commentateurs ne doivent pas demander aux créateurs d'incorporer des références uniquement pour développer des références à leur propre travail ou à celui d'un partenaire, à la revue ou à une autre revue avec laquelle ils sont liés.

Fabrication et falsification
Les auteurs des manuscrits soumis ou des articles publiés qui s'avèrent avoir fabriqué ou falsifié les résultats, y compris la manipulation d'images, peuvent encourir des sanctions et les articles publiés peuvent être rétractés.

Paternité et remerciements
Tous les auteurs répertoriés doivent avoir apporté une contribution scientifique significative à la recherche dans le manuscrit, approuvé ses affirmations et accepté d'être un auteur. Il est important d'énumérer tous ceux qui ont apporté une contribution scientifique significative. Nous nous référons aux directives de l'ICMJE. Les contributions des auteurs peuvent être décrites à la fin de la soumission, éventuellement en utilisant des rôles définis par CRediT. Les auteurs qui soumettent doivent fournir un ORCID et nous encourageons tous les auteurs à en fournir un. Les changements de paternité doivent être déclarés à la revue et acceptés par tous les auteurs. Un auteur peut changer son nom sur un article publié.
Quiconque a contribué à la recherche ou à la préparation du manuscrit, mais n'est pas un auteur, doit être reconnu avec sa permission. Les soumissions de toute personne autre que l'un des auteurs ne seront pas prises en considération.

Conflits d'intérêts
Les conflits d'intérêts surviennent lorsque des questions extérieures à la recherche pourraient raisonnablement être perçues comme affectant la neutralité ou l'objectivité du travail ou de son évaluation. Cela peut se produire à n'importe quelle étape du cycle de recherche, y compris pendant la phase d'expérimentation, pendant la rédaction d'un manuscrit ou pendant le processus de transformation d'un manuscrit en article publié.
En cas de doute, déclarez un intérêt potentiel ou discutez avec la rédaction. Les intérêts non déclarés peuvent encourir des sanctions. Les soumissions avec des conflits non déclarés qui sont révélés plus tard peuvent être rejetées. Les articles publiés peuvent devoir être réévalués, faire publier un corrigendum ou, dans les cas graves, être rétractés. Pour plus d'informations sur les conflits d'intérêts, consultez les conseils de l'ICMJE et de WAME.
Les conflits d'intérêts n'empêchent pas toujours la publication d'un travail ou n'empêchent pas quelqu'un de participer au processus d'examen. Cependant, ils doivent être déclarés. Une déclaration claire de tous les conflits possibles – qu'ils aient réellement eu une influence ou non – permet aux autres de prendre des décisions éclairées sur le travail et son processus de révision.
Si des conflits d'intérêts sont découverts après la publication, cela peut être embarrassant pour les auteurs, l'éditeur et la revue. Il peut être nécessaire de publier un corrigendum ou de réévaluer le processus d'examen.

Les conflits incluent les éléments suivants :
Financiers — financement et autres paiements, biens et services reçus ou attendus par les auteurs en rapport avec le sujet de l'œuvre ou d'une organisation ayant un intérêt dans le résultat de l'œuvre
• Affiliations — être employé par, sur le conseil consultatif d'une organisation ou membre d'une organisation ayant un intérêt dans le résultat du travail
• Propriété intellectuelle — brevets ou marques de commerce appartenant à quelqu'un ou à son organisation
• Personnel — amis, famille, relations et autres relations personnelles étroites
• Idéologie — croyances ou activisme, par exemple, politique ou religieux, pertinent pour le travail
• Académique — concurrents ou quelqu'un dont le travail est critiqué

Auteurs
Les auteurs doivent déclarer tous les intérêts potentiels dans une section "Conflits d'intérêts", qui doit expliquer pourquoi l'intérêt peut être un conflit. S'il n'y en a pas, les auteurs doivent indiquer "Le ou les auteurs déclarent qu'il n'y a pas de conflits d'intérêts concernant la publication de cet article." Les auteurs soumettants sont responsables de la déclaration d'intérêts des co-auteurs.
Les auteurs doivent déclarer le financement actuel ou récent (y compris les frais de traitement de l'article) et les autres paiements, biens ou services qui pourraient influencer le travail. Tout financement, qu'il s'agisse d'un conflit ou non, doit être déclaré dans la « Déclaration de financement ».

L'implication de toute personne autre que les auteurs qui 
1) a un intérêt dans le résultat du travail ;
2) est affilié à une organisation ayant un tel intérêt ; ou 
3) A été employé ou payé par un bailleur de fonds, dans la commande, la conception, la planification, la conception, la conduite ou l'analyse du travail, la préparation ou l'édition du manuscrit, ou la décision de publier doit être déclarée.
Les conflits d'intérêts déclarés seront pris en compte par l'éditeur et les relecteurs et inclus dans l'article publié.

Éditeurs et réviseurs
Les éditeurs et les réviseurs doivent refuser de participer à une soumission lorsqu'ils
• ont une publication récente ou une soumission en cours avec un auteur
• partagent ou ont récemment partagé une affiliation avec un auteur
• coopèrent avec un auteur
• ont une association personnelle étroite avec un auteur
• Avoir un intérêt financier dans le sujet de l'œuvre
• Se sentir incapable d'être objectif

Les évaluateurs doivent déclarer tout intérêt restant dans la section "Confidentiel" du formulaire d'évaluation, qui sera pris en compte par l'éditeur. Les éditeurs et les réviseurs doivent déclarer s'ils ont déjà discuté du manuscrit avec les auteurs.
Les sanctions

Si  le Journal of Pharmacovigilance  Journal prend connaissance de violations de nos politiques d'éthique de publication, que la violation se soit produite ou non dans une revue publiée par  Journal of Pharmacovigilance  Journal, les sanctions suivantes peuvent être appliquées dans les   revues du Journal of Pharmacovigilance
Journal : • Rejet du manuscrit et tout autre manuscrit soumis par le ou les auteurs.
• Ne pas autoriser la soumission pendant 1 à 3 ans.
• Interdiction d'agir en tant qu'éditeur ou réviseur.
Enquêtes
Les violations présumées de nos politiques d'éthique de publication, avant ou après la publication, ainsi que les préoccupations concernant l'éthique de la recherche, doivent être signalées à notre équipe d'intégrité de la recherche.

Les demandeurs resteront anonymes. Le Journal of Pharmacovigilance  Journal peut demander aux auteurs de fournir les données et images sous-jacentes, consulter les éditeurs et contacter des institutions ou des employeurs pour demander une enquête ou faire part de leurs préoccupations.

Corrections et rétractions
Lorsque des erreurs sont identifiées dans des articles publiés, l'éditeur examinera les actions nécessaires et pourra consulter les éditeurs et l'institution ou les institutions des auteurs. Les erreurs des auteurs peuvent être corrigées par un corrigendum et les erreurs de l'éditeur par un erratum. S'il y a des erreurs qui affectent de manière significative les conclusions ou s'il y a des preuves d'inconduite, cela peut nécessiter une rétractation ou une expression de préoccupation conformément aux directives de rétractation de l'ICMJE. Tous les auteurs seront invités à accepter le contenu de l'avis.

Évaluation des articles
Tous les manuscrits sont soumis à un examen par les pairs et sont censés répondre aux normes de supériorité académique. Si elles sont approuvées par l'éditeur, les soumissions seront délibérées par des pairs évaluateurs, dont l'identité restera anonyme pour les auteurs.
Notre équipe d'intégrité de la recherche demandera occasionnellement des conseils en dehors de l'examen par les pairs standard, par exemple, sur les soumissions ayant de graves implications éthiques, de sécurité, de biosécurité ou sociétales. Nous pouvons consulter des experts et l'éditeur académique avant de décider des actions appropriées, y compris, mais sans s'y limiter, le recrutement d'examinateurs ayant une expertise spécifique, l'évaluation par des éditeurs supplémentaires et la diminution pour examiner plus avant une soumission.