Eme, Okechukwu, Anyadike Nkechi
Les arguments pour et contre la création d'une police d'État ont déjà fait surface depuis un certain temps. Les partisans de la police d'État ont fait valoir que cela était conforme au principe du véritable fédéralisme et de la décentralisation des pouvoirs et que cet arrangement permettrait aux États de maintenir efficacement la loi et l'ordre, en particulier en cas d'urgence. Ils ont critiqué l'article 215(4) de la Constitution de 1999, qui empêche les gouverneurs d'exercer leur pouvoir en tant que chef de la sécurité de l'État. Les opposants à la police d'État ont fait valoir leurs thèses sur la crainte des abus auxquels le gouverneur de l'État pourrait soumettre la police. Ces craintes incluent celles du harcèlement et de l'intimidation des opposants politiques et de la perpétration de fraudes électorales. Cet article cherche à explorer les principaux impératifs de la création d'une police d'État. Pour atteindre cet objectif, l'essai examine les principales thèses des opposants et des partisans de la police d'État, les limites de leurs arguments. Il convient cependant qu'il est nécessaire de réorienter la police. réorganisation et repositionnement de la police nigériane pour lui permettre de répondre aux exigences de l’ordre public, de la sécurité publique et de la gouvernance démocratique.