Nanji Umoh et Ezekiel Major Adeyi
Le fédéralisme a été adopté par le Nigéria pour gérer efficacement ses nationalités multiples par le biais de négociations et de compromis sur des questions d'importance politique et nationale. En tant que système de gouvernement, il permet l'existence, côte à côte, d'une myriade de groupes différenciés par la culture, l'histoire, les normes, etc. et nécessite de forger une identité commune exempte de clivages ethniques comme prélude à la croissance et au développement nationaux. L'article retrace l'évolution du fédéralisme du Nigéria à travers l'ère coloniale et postcoloniale pour examiner l'influence de la gouvernance ou de son absence sur les processus de construction nationale au Nigéria. Cela est impératif si les menaces à son développement social, politique et économique posées par des nuances problématiques telles que le partage du pouvoir, l'ethnicité et la religion doivent être efficacement traitées. Ces dernières ont défini l'histoire du Nigéria, parsemé son paysage sociopolitique, menacé sa stabilité et son existence en tant que fédération et défié les solutions de ses gouvernements militaires et civils successifs. Pour le Nigéria, un pays en développement aux caractéristiques fédérales uniques, cet article propose des mesures de remédiation dérivées du modèle de construction nationale de Rokkan. Le modèle est jugé approprié en raison de ses qualités procédurales qui permettent de faire valoir les intérêts des citoyens et d'obtenir une harmonisation. Si les mesures sont adoptées, elles offriront une marge de manœuvre pour garantir des relations intergouvernementales plus bénéfiques, stimuler la pratique du fédéralisme et améliorer la tangibilité des fonctions gouvernementales, les résultats et la valeur des services publics fournis aux citoyens.