Journal de la science du vieillissement

Éthique de publication et déclaration de faute professionnelle

Déclaration sur l'éthique et les mauvaises pratiques de la publication

Des normes éthiques en matière de publication existent pour garantir des publications scientifiques de haute qualité, une confiance sans restriction dans les découvertes scientifiques et que les personnes soient reconnues pour leur travail et leurs concepts.

Médias Médicaux Walsh est membre du Comité international des éditeurs de revues médicales (ICMJE) et a pour objectif d'adhérer à ses lignes directrices et pratiques fondamentales.

Évaluation des articles

Tous les manuscrits sont soumis à un examen par les pairs et devraient répondre aux normes de supériorité académique. Si elles sont approuvées par l'éditeur, les soumissions seront délibérées par des pairs évaluateurs, dont l'identité restera anonyme pour les auteurs.

Notre équipe d'intégrité de la recherche demandera occasionnellement des conseils en dehors de l'examen par les pairs standard, par exemple sur des soumissions ayant de graves implications éthiques, de sécurité, de biosécurité ou sociétales. Nous pouvons consulter des experts et l'éditeur académique avant de décider des actions appropriées, y compris, mais sans s'y limiter, le recrutement d'évaluateurs possédant une expertise spécifique, l'évaluation par des éditeurs supplémentaires et la réduction pour examiner plus en profondeur une soumission.

Plagiat

Les auteurs ne doivent pas utiliser de mots, de chiffres ou de pensées d'autrui sans affirmation. Toutes les sources doivent être mentionnées au moment où elles sont utilisées, et la réutilisation des formulations doit être restreinte et être créditée ou citée dans le texte. Les compositions qui s'avèrent avoir été contrefaites à partir d'une copie originale par différents créateurs, qu'elles soient distribuées ou inédites, seront rejetées et les créateurs pourront imposer des sanctions. Peut-être que tous les articles distribués devraient être modifiés ou retirés.

Soumission en double et publication redondante

Les revues Médias Médicaux Walsh pensent à un contenu unique, par exemple des articles qui n'ont pas été diffusés récemment, se souvenant d'une phonétique autre que l'anglais. Les articles dépendant d'un contenu précédemment rendu public uniquement par un éditeur de pré-impression, une archive institutionnelle ou dans une publication seront pris en compte. 

Les exemplaires originaux soumis aux revues Médias Médicaux Walsh ne doivent pas être soumis ailleurs pendant leur réflexion et doivent être retirés avant d'être soumis ailleurs. Les écrivains dont les articles ont été en même temps rendus ailleurs peuvent entraîner des sanctions.

Au cas où des auteurs auraient utilisé leur propre œuvre distribuée antérieurement, ou une œuvre actuellement en cours d'examen, comme début d'une composition soumise, ils devraient se référer aux articles antérieurs et déterminer en quoi leur copie originale soumise s'écarte de leur travail passé. La réutilisation des propres mots des créateurs en dehors des techniques doit être attribuée ou citée dans le texte. La réutilisation des propres figures des créateurs ou des mesures généreuses de formulation peuvent nécessiter le consentement du détenteur des droits d'auteur et les créateurs sont responsables de leur acquisition.

Les revues Médias Médicaux Walsh prendront en compte les versions étendues des articles publiés lors de conférences à condition que cela soit déclaré dans la lettre de motivation, que la version précédente soit clairement citée et discutée, qu'il y ait un nouveau contenu significatif et que toute autorisation nécessaire soit obtenue.

Une publication redondante, la division inappropriée des résultats de l'étude en plusieurs articles peuvent entraîner le rejet ou une demande de fusion des manuscrits soumis et la correction des articles publiés. La publication en double du même article ou d'un article très similaire peut entraîner la rétractation de l'article ultérieur et les auteurs peuvent encourir des sanctions.

Manipulation des citations

Les auteurs dont les manuscrits soumis contiennent des références dont le rôle fondamental est d'augmenter la quantité de références à l'œuvre d'un écrivain donné ou à des articles diffusés dans une revue spécifique peuvent entraîner des sanctions.

Les éditeurs et commentateurs ne doivent pas demander aux créateurs d'incorporer des références simplement pour élargir les références à leur propre travail ou à celui d'un partenaire, à la revue ou à une autre revue avec laquelle ils sont liés.

Fabrication et falsification

Les auteurs des manuscrits soumis ou des articles publiés qui ont fabriqué ou falsifié les résultats, y compris en manipulant des images, peuvent encourir des sanctions et les articles publiés peuvent être rétractés.

Paternité et remerciements

Tous les auteurs répertoriés doivent avoir apporté une contribution scientifique significative à la recherche dans le manuscrit, approuvé ses affirmations et accepté d'être auteur. Il est important de répertorier tous ceux qui ont apporté une contribution scientifique significative. Nous nous référons aux lignes directrices de l'ICMJE. Les contributions des auteurs peuvent être décrites à la fin de la soumission, en utilisant éventuellement les rôles définis par  CRediT . Les auteurs qui soumettent doivent fournir un ORCID et nous encourageons tous les auteurs à en fournir un. Les changements de paternité doivent être déclarés à la revue et acceptés par tous les auteurs. Un auteur peut changer son nom sur un article publié.

Toute personne ayant contribué à la recherche ou à la préparation du manuscrit, mais qui n’est pas un auteur, doit être reconnue avec sa permission. Les soumissions de toute personne autre que l’un des auteurs ne seront pas prises en compte.

Les conflits d'intérêts

Les conflits d’intérêts surviennent lorsque des questions extérieures à la recherche pourraient raisonnablement être perçues comme affectant la neutralité ou l’objectivité du travail ou de son évaluation. Cela peut se produire à n’importe quelle étape du cycle de recherche, y compris pendant la phase d’expérimentation, pendant la rédaction d’un manuscrit, ou pendant le processus de transformation d’un manuscrit en article publié. 

En cas de doute, déclarez un intérêt potentiel ou discutez-en avec la rédaction. Les intérêts non déclarés peuvent donner lieu à des sanctions. Les soumissions comportant des conflits non déclarés qui sont révélés ultérieurement peuvent être rejetées. Les articles publiés peuvent devoir être réévalués, faire l'objet d'un corrigendum ou, dans les cas graves, être rétractés. Pour plus d’informations sur les COI, consultez les conseils de l’ICMJE et du WAME.

Les conflits d’intérêts n’empêchent pas toujours la publication d’un travail ni n’empêchent quelqu’un de participer au processus de révision. Ils doivent cependant être déclarés. Une déclaration claire de tous les conflits possibles – qu’ils aient réellement eu une influence ou non – permet aux autres de prendre des décisions éclairées sur le travail et son processus d’évaluation.

Si des conflits d’intérêts sont découverts après la publication, cela peut être embarrassant pour les auteurs, l’éditeur et la revue. Il peut être nécessaire de publier un corrigendum ou de réévaluer le processus de révision.

Les conflits incluent les éléments suivants :

• Financier — financement et autres paiements, biens et services reçus ou attendus par les auteurs en rapport avec le sujet de l'œuvre ou d'une organisation intéressée par le résultat de l'œuvre
• Affiliations - être employé par, siéger au conseil consultatif ou membre d'une organisation ayant un intérêt dans le résultat du travail
• Propriété intellectuelle – brevets ou marques déposées appartenant à une personne ou à son organisation
• Personnel : amis, famille, relations et autres liens personnels étroits
• Idéologie – croyances ou activisme, par exemple politique ou religieux, pertinents pour le travail
• Académique - concurrents ou quelqu'un dont le travail est critiqué

Auteurs

Les auteurs doivent déclarer tous les intérêts potentiels dans une section « Conflits d'intérêts », qui doivent expliquer pourquoi l'intérêt peut constituer un conflit. S’il n’y en a pas, les auteurs doivent indiquer « Le ou les auteurs déclarent qu’il n’y a aucun conflit d’intérêts concernant la publication de cet article. » Les auteurs soumettant sont responsables des co-auteurs déclarant leurs intérêts.

Les auteurs doivent déclarer le financement actuel ou récent (y compris les frais de traitement de l'article) et les autres paiements, biens ou services qui pourraient influencer l'œuvre. Tout financement, qu'il soit en conflit ou non, doit être déclaré dans la « Déclaration de financement ».

L'implication de toute personne autre que les auteurs qui

1) a un intérêt dans le résultat des travaux ;

2) Est affilié à une organisation ayant un tel intérêt ; ou

3) A été employé ou payé par un bailleur de fonds, dans la commande, la conception, la planification, la conception, la conduite ou l'analyse de l'œuvre, la préparation ou l'édition du manuscrit, ou la décision de publier doit être déclarée.

Les conflits d'intérêts déclarés seront examinés par l'éditeur et les réviseurs et inclus dans l'article publié.

Rédacteurs et réviseurs

Les éditeurs et les réviseurs doivent refuser de s'impliquer dans une soumission lorsqu'ils

• Avoir une publication récente ou une soumission en cours avec n’importe quel auteur
• Partager ou récemment partagé une affiliation avec n'importe quel auteur
• Coopérer avec n’importe quel auteur
• Avoir une association personnelle étroite avec un auteur
• Avoir un intérêt financier dans le sujet du travail
• Se sentir incapable d'être objectif

Les évaluateurs doivent déclarer tout intérêt restant dans la section « Confidentiel » du formulaire d'évaluation, qui sera pris en compte par l'éditeur. Les éditeurs et les réviseurs doivent déclarer s’ils ont déjà discuté du manuscrit avec les auteurs.

Les sanctions

Si Médias Médicaux Walsh prend connaissance de manquements à nos politiques d'éthique de publication, que le manquement se soit produit ou non dans une revue publiée par Médias Médicaux Walsh, les sanctions suivantes pourront être appliquées à l'ensemble des revues de Médias Médicaux Walsh :

• Rejet du manuscrit et de tout autre manuscrit soumis par le(s) auteur(s).
• Ne pas autoriser la soumission pendant 1 à 3 ans.
• Interdiction d'agir en qualité d'éditeur ou de réviseur.

Enquêtes

Les violations présumées de nos politiques d'éthique de publication, avant ou après la publication, ainsi que les préoccupations concernant l'éthique de la recherche, doivent être signalées à notre équipe d'intégrité de la recherche.

Les demandeurs resteront anonymes. Médias Médicaux Walsh peut demander aux auteurs de fournir les données et images sous-jacentes, consulter des éditeurs et contacter des institutions ou des employeurs pour demander une enquête ou faire part de leurs préoccupations.

Corrections et rétractations

Lorsque des erreurs sont identifiées dans des articles publiés, l'éditeur examinera les mesures nécessaires et pourra consulter les éditeurs et les institutions des auteurs. Les erreurs des auteurs peuvent être corrigées par un rectificatif et les erreurs de l'éditeur par un erratum. S'il existe des erreurs qui affectent de manière significative les conclusions ou s'il existe des preuves de mauvaise conduite, cela peut nécessiter une rétractation ou une expression de préoccupation conformément aux directives de rétractation de l'ICMJE. Il sera demandé à tous les auteurs d'accepter le contenu de l'avis.